Kies een online training:

Evaluatie online train-de-trainer van 08-03-2021

Welke specifieke opdrachten in de online train-de-trainer vond je goed te maken/ volgen?
Alle activerende werkvormen
Alle opdrachten waren goed te maken/volgen. Alles werd duidelijk uitgelegd en er was ook voldoende tijd voor uitwerking en nabespreking.
Allemaal.
De basismodules en de verdiepende modules rondom bewegen, voeding, plan van aanpak.
IK vond het prettig dat we de opdrachten in kleinere groepjes konden doen. Alle opdrachten die ik heb gekregen waren duidelijk en goed te maken/volgen
Welke specifieke opdrachten in de online train-de-trainer vond je niet goed te maken/volgen?
de online bijeenkomst over wiegendood en overgewicht; ik snapte het doel er van niet helemaal.
geen
Nvt
nvt.
Zie boven. Ik vond de informatie vooraf niet al te duidelijk. Er is heel veel informatie en het was niet duidelijk wat je nu echt voor de train-de-trainer moest doen. Veel informatie kan ervoor zorgen dat de informatie die relevant is uit het oog verloren wordt.
Toelichting:
Het online volgen van de training is me erg mee gevallen. Het is online wel van belang dat het enthousiast gebracht wordt en dat je iedereen erbij blijft betrekken. Dit was bij het stukje van het RIVM en het Voedingscentrum helaas niet zo maar alle overige onderwerpen/sprekers gaven hier heel goed vorm aan. Ik zag in eerste instantie op tegen het volgen van een training online maar hier kom ik toch van terug. Vooral Monique Hampsink en Monique L?Hoir brachten alles met veel overgave en enthousiasme en wisten me van begin tot eind te boeien.
Het was zeker een prima alternatief, zeker met de break out rooms. Ik denk dat het fysieke deel meer sparren en inspireren samen oplevert.
Ik heb de vraag over mijn verwachtingen beantwoord met ?enigszins oneens? omdat ik een hard hoofd had in het online karakter van de cursus. Maar het viel me ontzettend mee! Ik gebruik activerende werkvormen nu ook tijdens mijn online lessen in havo 4 en 5, erg leuk!
Ik heb geen vergelijking met de fysieke training. Ik vond het heerlijk om het vanuit huis te doen en dat dit geen extra tijd kostte om te reizen.
Online is een goed alternatief. Fysiek is voor mij wel prettiger, het is dan makkelijker contact maken met de mede cursisten en er is meer ruimte om oefeningen in de praktijk te doen. Groot voordeel is wel dat er geen reistijd was
Hoe heb je de meerdaagse online train-de-trainer ervaren?
Als heel waardevol en ik heb er veel energie van gekregen om aan de slag te gaan binnen mijn organisatie. Monique is een super energieke, creatieve trainster.
Heel positief, goede afwisseling in het programma. Maar ook erg intensief.
Ik heb enorm veel geleerd op het gebied van gezonde kinderopvang en ook qua technieken in het geven van trainingen. De inhoud van training was erg toegankelijk en de manier hoe de training werd gegeven zorgde voor een constante motivatie. Ook de afwisseling in sprekers vond ik prettig alhoewel niet iedere spreker even sterk was. Vooral het stukje van het voedingscentrum vond ik weinig toegevoegde waarde hebben.
Ik heb gemerkt dat erg afhankelijk was van het enthousiasme en waarschijnlijk de ervaring van de trainster.
Zeer enthousiast vooral. Ze gaf veel voorbeeldjes en gaf ruimte voor de cursisten om ook voorbeelden te geven of vragen te stellen. Haar energie was aanstekelijk!
Dit zijn mijn belangrijkste verbeterpunten voor de online-train-de-trainer:
Alle sprekers zo activerend krijgen als degene die de cursus leidde.
Nog iets meer oefening in breakout room
Ook de andere sprekers meer interactief laten trainen
Overzichtelijker informatie over wat je voor de bijeenkomsten moet doen.
spreker/ inhoud onderwerp voedingscentrum. Het meekijken terwijl de spreker door de website scrolt en de info die werd gegeven vond ik weinig van toegevoegd waarde.
Aanpak gezonde kinderopvang RIVM. Het opdreunen van de website voegde voor mij weinig toe, daarnaast was het erg gericht op kinderdagverblijven. Ik zelf werk in de gastouder branche.
Informatie korter en bondiger.
Misschien meer ambassadeurs aan het woord laten.
Wellicht iets meer over wet- en regelgeving; hoe nu V&G opzetten en dat pijlers overeenkomen met inspectie-items.
De dames op de tweede dag nog extra training om hen te leren hun verhalen wat levendiger te maken. Het is al de tweede dag dus de kans dat de energie wat minder is, is dan al groot. minder.
Toelichting:
Ik vind het fysieke gedeelte ontzettend leuk!
In de praktijk leer je altijd meer en is er meer ruimte voor contact met medecursisten
Online is mij zeker prima bevallen maar fysiek lijkt me toch een extra meerwaarde te hebben qua interactie. Fysiek geeft denk ik ook meer groepsdynamiek.
Prettig om van huis uit te kunnen doen.
Wat wilt u ons nog laten weten over de training? (Mogelijk suggesties: denk bijvoorbeeld aan onderdelen van het programma, de trainers, de organisatie, het materiaal of de toepassing in de praktijk, enzovoorts.)
Alles heb ik al vermeld, ik heb genoten!
Ik had het al bij een eerdere vraag genoemd maar de onderdelen die verzorgd werden door het RIVM en het voedingscentrum kunnen nog wel wat verbetering gebruiken. Het was bij beide lastig om de aandacht erbij te houden, weinig tot geen interactie met de groep. Er werd vooral informatie opgelezen en door de website gescrold. De info van het RIVM was voornamelijk gericht op kinderdagverblijven en niet op gastouder opvang. De informatie vanuit het voedingscentrum vond ik weinig toevoegen. Het oplezen op welke leeftijd een kind wat mag eten heeft voor mij geen toegevoegde waarde. Het is info die iedereen die in de kinderopvang werkt al hoort te weten. En ook tijdens de opdrachten was er weinig contact/feedback naar deelnemers.
Ik heb even gekeken waar ik materiaal kan bestellen maar dat heb ik niet gevonden. Dit kan er mee te maken hebben dat ik niet goed genoeg heb gezocht maar dan kan het ook betekenen dat het materiaal op een voor mij niet logische plek staat. Dit komt misschien door verwijzing naar verschillende websites.